职称和工资挂钩不合理,应和岗位挂钩


作者:遇见你 来源:改编于某自媒体 日期:2025-03-13 点击量:59

【导读】企业领导不干实事,评不了高级工程师;老高工退居二线,取消职称待遇;年轻人干重要的工程并负责,可以享受高级职称待遇。只有这样,职称评审才有职称的实际意义。 不然,会存在一大批占据着高级岗位不做高级职称事的人。 取消职称不现实,但可以改革,闲言碎语,说说玩玩吧。

高级职称的工程师不在高级岗位上,应取消职称工资待遇。

工程师评职称,初心是激发技术人员提高技术水平的积极性,同时给予技术人员相应的经济待遇,当然也有相应的荣誉。


现实是,评职称已经异化为经济待遇,还存在虚伪的荣誉问题。

有的事业单位或者央企评职称,还可以争,还可以让,难道不应该是评审委员会依据各方面的数据评审出来,有一个明确的结果吗?

怎么可能存在争与让的问题呢?

有的领导都没有去工地做过项目经理,或者说没有正八经的干过,他评职称是为了什么?他的职称反映了一个什么样的技术水平?说明这个职称已经不能反映技术水平了,只能是为了钱和荣誉。

职称指标既然落实到了单位,那还需要上级评审,干嘛呢?

职称指标既然是按单位分配的,单位之间差异大,根本没有可比性,所以,职称应该按岗位设置。

设高级岗、中级岗、初级岗,按岗位给职称工资。即使你原来是高级职称,没在高级岗位上工作,也不能拿高级岗位的工资。

如果调离了,到新的单位,应该重新参加职称评审。

企业领导不干实事,评不了高级工程师;老高工退居二线,取消职称待遇;年轻人干重要的工程并负责,可以享受高级职称待遇。


只有这样,职称评审才有职称的实际意义。

不然,会存在一大批占据着高级岗位不做高级职称事的人。

取消职称不现实,但可以改革,闲言碎语,说说玩玩吧。